Пресс-служба Кабинета Министров Украины обнародовала выступление президента Центра экономического развития Александр Пасхавер на заседании Правительства относительно результатов социально-экономического развития Украины в 2005 году. Подаем его на языке оригинала.

Я хотел бы представит уважаемому собрания три коротких тезис, Объединенных логической цепочкой.

Первый тезис. 2005 год - это год смены политических режима в нашей стране и именно поэтому это час повышенных рисков для украинской экономики.

Второй тезис. Как среагировала экономика на эти риски? НЕ смотря на падение качественных параметров, целый ряд индикаторов показывают на качественные, позитивный изменения в нашей экономике в таких тонких сферах, как доверие, ожидания, устойчивость. Что это означает? Это означает, что субъекты экономики положительно относятся к заявленной миссия новой власти, но ждут от нее целенаправленной и предсказуемой реализации этой миссия. Вот три таких тезис. Пройдемся коротко по этим тезисов.

Сущносты, Оранжевая революция дала новой власти мандат на смена политических режима. Это грандиозная задача модернизация всей совокупносты формальных и неформальных институций государства в системах взаимодействия государство и общество, смены политик и стиля власти. Это колоссальная историческая долгосрочная задача. Ради нее и была создана оранжевая коалиция. И здесь надо сказать, что экономика в этой ситуации НЕ была ни первым приоритет, ни объект выработкы совместное стратегии. Экономика послужила ресурсом для решения этой грандиозной задачи. Именно поэтому 2005 г. был годом повышенных рисков.

Можно привести несколько примеров, но любой из вас знает значительно больше. Это смена слоев высшей бюрократию, это беспрецедентный маневр социализациы бюджета, это реприватизационная кампания и многое другое. Все это вытекает из этой общей задачи в конкретном исполнение.

Как реагирует экономика на такие повышенные риски? Понижением количественного роста. Одновременно достаточно, я бы сказал, удивительнымы, позитивнымы сигналами, что касается тех сфер, о которых я говорил: доверие, ожидания, устойчивость.

Давайте коротко, просто иллюстрации.

Доверие. Беспрецедентный рост депозитов физических и юридических лиц и взятых ими кредитов. Не было бы доверия - ничего похожего бы не было.

Ожидания. За время, начиная с победы новой власти и по нынешнее время индекс ПФТС, индекс нашего фондового рынка вырос на 65% - вот вам ответ субъектов экономики на, казалось бы, такую бурную нашу историю до 2005 г.

Иностранные инвесторы. Беспрецедентные и, на мой взгляд, совершенно неожиданно высокие цены на «Криворожсталь», на банки «Аваль» и «Укрсоцбанк». Это значит, что внутренние эксперты оценивают риски больше, чем внешние. Другое дело, что они находятся в каком-то ожидания, но когда они действуют, они платят очень высокую цену.

Рост устойчивости экономики. Резервы «Нацбанка» - беспрецедентный рост, больше, чем удвоение. Менее известная вещь - совершенно беспрецедентное падение убытков промышленных предприятий. Рост, опять же беспрецедентный рост сбережений коммерческих банков. Инфляция. Инфляция, здесь уже говорилось, находится для данной ситуации в разумных пределах и падение, колоссальное падение роста цен у производителей промышленной продукции.

Еще один фактор - рост уровня жизни.

Благодаря негативной рекламе Население НЕ верит интегрированным показатель роста доходов. Но есть показатели Натуральный, которые значительно более убедительные, к сожалению, правительство ими НЕ пользуется. В этом году Существенно и заметно улучшилось это показатели роста жизни для бедняков, для малообеспеченных, улучшилась структура питания населения, выросла потребления мяса, молока, это при том, что цены выросли, мяса, молока, рыбы, фруктов, и упало потребления хлеба и картошка . Это классика повышение уровня жизни.

Если например, возьмем совокупность рациональных норм питания, то в 2004 г. для того, щоб среднему украинца купить по рациональным нормам себя питания потребовалось бы 81% его средней заработной платы, в этом году на такую же точно структуру потребовалось 70%. Вот это есть характеристика повышения уровня жизни. В Европе правда для этого требуется 15-20%, мы бедный, но рост уровня и качества жизни очевиден. Я не говорю о богатых слоях, их тоже легко характеризовать, их рост доходов беспрецедентным ростом покупаемых машин, новых машин, при чем подорожавших.

Что означает такая реакция экономики? Можно было бы комплементарной высказаться об умелой экономической политике новой власти, в правительстве и Нацбанка, давайте Рассмотрим, я не отрицаю, возможно так оно и есть, я хотел бы просто еще одну гипотезу высказать, ту, которую я уже сказал раньше. Это значит, что заявленная миссия новой власти на смена всей системе общественных отношений соответствует ожидания основных субъектов экономики, и они, не смотря на высокие политические риски, реагируют положительно в целом с точки зрения ожидания и доверия.

Это значит, что для того, чтобы это доверие удовлетворить нужно просто немедленно осуществлять эту миссия практически, то есть ввести систему целенаправленных и предсказуемых, это очень важно для субъектов экономики, инфраструктурных реформ. Прежде всего, их много, все о них знают, но прежде всего, это реформы связанные с дееспособностью государства, потому что без них невозможно Никакие другие реформы осуществить, это реформа Административное системы и судебной системы. Реформы в тех условиях, которые я охарактеризовал, - это не только и не столько стратегия будущего, это вопрос выживания новой власти, а вместе с ней и нашей украинской экономики.

По материалам utr.tv